最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，区块可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

所以，大数带百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、据等技术某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，据等技术我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，融合是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，融合问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。很简单，产业既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。换个问法，变革新媒体时代，变革什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

而进入VIP之后享受的特权如图所示，区块从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。 百度以及百度们的套路，大数带你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，据等技术这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。

不过，融合百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。(公告原文)为此，产业卢松松特地和百度的朋友聊了聊，产业下划线内都是官方说法：新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。

问：变革如何提供高质量的内容发布?答：松松软文里有“代写”功能，您可以选择专业写手或职业写手，他们写的文章质量相对较高。问：区块怎么判断这个站是否是新闻源呢?答：区块新闻源数据库取消了，但只是换了另一种形式存在，可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏，选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。

不在VIP的站点，大数带内容优质，可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放，是针对优质的原创时效性站点，我们将会给到VIP服务，主要看内容是否优质了。常见问题解答：据等技术问：据等技术松松软文频道里的新闻源还能用吗?答：能，百度的人已经给了明确答复：原来老的、优质的新闻源站，会直接进入VIP俱乐部，影响并不会太大，所以这些站的搜索展示结果基本不变。